豪赌房价——专家滥用话语权？
2007年7月11日，徐滇庆(徐滇庆博客,徐滇庆新闻,徐滇庆说吧)出席深圳某论坛时预言深圳房价一直看涨，并表示如果房价下跌，可以登广告道歉。
2007年7月19日，中国房地产行业独立评论家牛刀(牛刀博客,牛刀新闻,牛刀说吧)写博反驳房价上涨；
2007年7月30日，徐滇庆接受《中国房地产报》采访；接着，牛刀再次发表博客，设立“赌局”。
今年6月以来，道歉事件引起人们极大关注，徐滇庆几经转变终于在指定报纸上登出了道歉信，却比打赌时间提前三天，并坚称道歉并不代表自己输了。
徐滇庆终于道歉了。这起头号房产“八卦”事件却远未落幕。深圳律师金焰开出更高“赌价”——如果年底深圳房价出现暴涨，金焰愿承担100万元违约金。
舆论的质疑声远未平静。当媒体在追问徐怎么一夜之间就转变态度时，一个更值得追问的深层话题跃然而出——
几年前，清华教授魏杰称“房产不崩盘就跳楼”；2005年易宪容称京沪房价会暴跌……
当对公众抉择产生重大影响的专家们不容置疑地断言房价走势时，当普通购房者听信了某些专家，却排错市场的队伍时，这些专家是否滥用了“话语权”？还是公众应有自己的判断力？记者就此追访了徐滇庆、牛刀、易宪容等人。
记者还获悉，一直被称为“北大教授”的徐滇庆原来竟是个“老外”，他是加拿大籍，是加拿大某大学的终身教授。这意味着，徐滇庆与牛刀的房价赌局竟是一场跨国赌局。
